男子被控强奸未遂杀人服刑22年喊冤 有可能会是破案的重点

　　“冤枉!我没侵犯她，更没有杀她，就是把她打晕而已。”河南周口，谢哲海因为“强奸未遂后杀人”，服刑22年，这件事究竟是不是真的呢?谢哲海如今出狱后仍在不断“申诉”、“喊冤”。因为他说自己父亲已经85岁了，并且有病在床，他不想让父亲在临死之前还看到他带着罪名，所以他就一直在申冤洗白。也许这就是她人生最重要的事情吧!

　　毕竟这个事情过去这么久了，看似很简单的一件事。实际上是很复杂的。据了解到，当时从判决书判决的时候是说：谢哲海埋伏在路边，欲侵犯女青年，遭到女青年反抗后恼羞成怒，用一根压水井上的铁井杆将该女子打死。那么到底是不是他打死了这个谁都说不清楚，但是判决书上判他无期徒刑。

　　当时发生这件事后，带走了18位男青年进行调查，但是他当时是在路边凑热闹的，可是没想到这件事情却全部推到他头上来了，并且当时抓他进去的时候也是被打迷糊了，所以才认罪了口供，但是在监狱里面，他天天都喊冤，并且不服从监狱的管理，一直到出狱还是不停的申诉自己的罪行。

　　那么，这件事情已经隔了这么久了，已经20多年，到底能不能翻案呢?这个谁都说不清楚。按道理来说，如果当时有一点证据不明确的话，那这个案件都不会停留在25年后再拿出来说了。不过这样的事情最重要的是看律师怎么样收集证据，哦，在哪个角度进行切入?这样子的话，有可能会是破案的重点。

　　根据《刑事诉讼法》第253条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。也就是当时定罪量刑的证据不确实不充分，可以启动审判监督程序。

　　这件事情已经隔了这么久了，但是我觉得也应该重新调查清楚，如果她真的是清白的话，那也应该还他一个清白，并且给人家一个交代，否则，他在大家的眼里，还有他父亲的眼里，就是犯罪人。

　　26年前，25岁的谢哲海被控故意杀人，获无期徒刑。法院认定，案发当时，谢哲海欲对一女青年不轨，遭反抗后，用铁井杆将女子打晕，致其死亡。#男子被控强奸未遂杀人服刑22年喊冤#

　　对此，谢哲海不断喊冤，他说，事发当天，他去朋友王某家喝酒，出去看了戏，随后又回朋友家睡觉。睡梦中，被争吵声惊醒，他想去看看，但被王某阻止了。后来又被吵醒，这次，他出门看了，看到一个头上淌着血的女子，被抬进诊所。

　　第二天，谢哲海就被警方带走了，不久又被锁定为犯罪嫌疑人，随之而来的就是被提起公诉、审判获刑。此后，谢哲海不断申诉，好在天不负，河南高院决定再审谢哲海的案件，但由于种种原因，案件至今尚未开庭。

　　谢哲海究竟有没有杀人，只有他自己清楚，如果确实杀了人，按照常理，命保住了，理应服判，或者认为量刑太重，但他却一直喊冤，因此，从情感上讲，我倒是倾向于认为，谢哲海没有杀人行为。

　　当然，一切都还得回到法律上，最终是得回到证据上。要认定一个人有罪，对证据有着很高的要求，毕竟关乎一个人的自由，乃至生命，只有达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的程度，才可以作出有罪认定。

　　法院认定谢哲海有罪的证据是什么，我们难以知晓。但根据看过案卷的谢哲海的律师说，尽管谢哲海有有罪供述，但存在反复，“现场没有谢哲海的脚印、手印，凶器上也没有他的生物痕迹，就连定案的‘带血白衬衫’也根本没有找到。”

　　如果连行为人去过犯罪现场、使用过杀人凶器都无法证明，那就很难说证据已经达到了确实、充分的程度。

　　认定一个人有罪，口供不是最重要的，根据《刑事诉讼法》的规定，如果只有口供，但没有其他证据相印证，不能作出有罪判决;但是，如果其他证据可以充分证明一个人有罪，就算没有口供，也可以作出有罪判决。

　　在证据不够充分的情况下，根据疑罪从无或者疑点利益归于被告人的精神，应当作出无罪判决，而不是留有余地的判决。