23万缅因猫坠楼保姆被雇主追责 有懂的人可以分析一下吗

　　“你这不是漫天要价吗?”浙江杭州。孙阿姨在一雇主家做保姆，雇主发现家中的猫不见了，多方查找发现小猫坠楼死了，目前扣了孙阿姨工资以及垫付的买菜钱，要求赔偿230000。孙阿姨非常委屈:我是做的全职，我管不了宠物的。

　　孙阿姨是雇主在一家中介机构请来的保姆，合同时间为2022年8月到2023年8月，基本月报酬6500每月工作天数26天。现在雇主不让她回去了，更让她不能接受的是工资和买菜钱没给，还要赔偿巨额损失。

　　据孙阿姨介绍自己工作的地方在萧山某小区的17层，10月26日晚上6点左右，她在楼下给雇主家遛狗，等她回来的时候对方说点点(猫的名字)不在了，随即雇主和孙阿姨开始查找，找了好久都没有找到。

　　第二天凌晨雇主给孙阿姨发来张照片，说猫摔死了，你有责任。

　　雇主:当时我在楼下发现猫的尸体，我都没敢想猫跳下去了。我当时再三嘱咐过她让她关窗户，她就是没关，我养了三四年的猫突然跳下去了。

　　记者问孙阿姨:你走的时候都关了吗?

　　孙阿姨表示:我走的时候门关了，窗户是他们不让关的。我当时都是按照雇主说的做的，而且当时对方在楼上，自己下去遛狗的时候，他们三个人都在大厅，你为什么责任就全都全都强加到我身上呢?

　　雇主:孙阿姨没有尽到照看猫的责任，导致自己的猫死亡，理应赔偿。我请他的目的就是去帮我照照顾我家的宠物。

　　孙阿姨:我在这里做的是全职做饭、洗衣、搞卫生，他要是当时这样跟我照顾猫，我也不去做呀，人能管得了，管得了畜生吗?目前扣了我工资以及垫付的买菜钱共计9000多。

　　雇主提出工资和菜钱我可以给你结，但是你要赔偿我的损失，这个缅因是自己从国外接过来的，加上这几年对它的照顾以及各项费用，你要赔偿我共计23万。

　　孙阿姨:猫出事情，责任不应该都让她自己承担，你扣个千800的都可以?我也感觉心里挺过意不去，但是你把责任全部推到我身上，我感觉这真是太牵强了。

　　随后中介表示:后续会继续去履行我们的这个协调义务，如果说有这个最终的这个结果的话，也会去直接跟孙阿姨这边去做一个沟通的。

　　有网友表示:真是啥人都有，即使保姆阿姨在家也没责任吧，更何况人家不在家!!你们三个人都在家不看住猫，怎么能让阿姨赔呢??

　　还有网友表示:要是给猫请阿姨，那就不用干家务呀，也没时间呀，人家是给人做保姆，不是给猫做保姆。

　　那么孙阿姨有没有义务去照顾猫咪，应不应该承担猫坠楼死亡的责任呢?

　　首先家政公司仅提供家政服务，并不包含对宠物猫的看护，监管责任应当由主人承担。当然，雇主如能提供直接证据证明猫的死亡是由家政员的过失所导致，家政公司会承担该承担的责任。

　　如果雇主在家政员上门时特意嘱咐家中有宠物猫，打扫时需要注意门窗，家政员也承诺会遵守雇主的嘱托，那么可视作双方达成了服务合同附加的特别约定，家政员应予遵守。

　　根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

　　在该起纠纷中，如果雇主认为家政公司应当对宠物猫的坠亡承担责任，按照谁主张谁举证的原则，雇主需要提供证据证明事先已与家政员达成这样的特别约定，并证明家政员因没能很好履行约定直接造成宠物猫死亡。否则，主张孙阿姨或者家政公司赔偿，就存在一定难度。

　　如果雇主的合同中没有说明照顾宠物一说，那么孙阿姨就没有义务去遛狗的同时还要照顾猫，而且猫死亡不是孙阿姨造成的，而是猫自己坠楼。也就是说猫猫从窗户掉下去实属意外。

　　对此你们觉得孙阿姨有责任吗?顺便问句真猫这么值钱吗?

　　价值23万的猫坠楼身亡，主人质疑家政人员没有尽到照顾义务，扣留工资以及垫付费用9000多。

　　事情经过:猫的主人自己从国外买了一只缅因猫，特别喜欢，照顾了三年，花了非常多的时间和精力，而且自己请了家政人员，按照猫主人说法，家政人员就是为了照顾猫而请的，结果因为家政人员出门没有关窗户，导致猫跳楼身亡。

　　家政人员说法是猫的主人不让关窗户，而且请她来根本不是照顾宠物的，包括猫主人的衣食住行都要照顾，洗衣做饭什么都来，当天她带着主人家宠物狗下去遛狗，当时家里还有主人家三个人在客厅玩，猫从楼下跳下来，跟她没有关系。

　　其实根据这个可以看出来，这个家政人员肯定不是专门请来照顾宠物的，可能是顺带帮忙看一下，而且猫从楼上跳下来，跟窗户是否开，有没有直接关系不好说，换句话说，如果主人请家政人员来照顾他，哪天他想不开跳楼，会怪小区盖楼房吗?

　　大家感觉这个案子到底是谁的问题?现在双方各执一词，有懂的人可以分析一下吗?